Víztakarékos öntözőrendszer.Fontos ez nekünk?
A tavalyi csapadékszegény nyár próbára tette és vizsgáztatta is az automata öntözőrendszer-telepítőket. Aki merészen spórolni akart annak idején, az most az elmúlt nyáron szembesült a vízhiánnyal.
Ugyanis, takarékoskodni nem egy -egy szórófejjel vagy egy öntöző zóna elhagyásával lehet, hanem elsősorban a szivattyú működésével és a víz mennyiségével kell.
Vegyünk egy alapvető példát:

Adva van a fúrt kutunk és a talajvízszintünk. Erre rátelepítik, összehangolják az öntözőrendszert a szakemberek. Minden tökéletesen működik, míg csak egyszer a vízszint lejjebb nem süllyed a kútban, és a szivattyúnk nem képes annyi vízmennyiséget kitermelni ahhoz, hogy a szórófejek tökéletesen működjenek. A hétméteres sugarú szórófejek csak ötmétert fognak beteríteni vízzel vagy rosszabb esetben egyik zóna sem fog öntözni ,mert elfogy a kútból a víz. Erre szoktuk mondani, nem jól van megtervezve. Elő szokott az is fordulni, hogy a kúttal van baj, de legtöbbször nem ott van a gond.
Kapni szoktam ilyen és ehhez hasonló leveleket, mint ez:
„ A tavalyi évben szakember által telepítésre került a locsolórendszerünk. Azonban megítélésünk szerint, sajnálatos módon nem locsolja meg megfelelően a területet. A kert jelenleg is füvesített, azonban sok helyen kiégett, kikopott”. Szerencsére azért a legtöbb helyen kisebb javításokkal meglehet oldani a gondot.
Spórolni,víztakarékoskodni csak jól megtervezett és legalább középkategóriás minőségi öntözőtechnikai berendezéssel lehet. A szórófej pedig legyen víztakarékos és szép szórásképű! És ami a legfontosabb minden ilyen tulajdonság mellett, hogy ne legyen drága.
Javasolni tudom, hogy először is az öntözőrendszer legyen tökéletesen letelepítve, és ha nincs anyagi keret az automata vezérlő és a mágnesszelepek beépítésére, azt még egy másik alkalommal lehet pótolni (következő évben). Igaz ,hogy így csak manuálisan lehet indítani az öntözőrendszert, de legalább tökéletesen működik abban és az elkövetkező években is .







